¿BAJAR LOS IMPUESTOS PUEDE POTENCIAR LA ECONOMÍA?

Lo enseñan en la primera hora de cualquier clase de ciencias económicas básicas: curva de oferta demanda, elasticidad precio de la demanda, precios de equilibrio, entre otros. Está demostrado que siempre la curva de demanda de un bien, en general, tiene pendiente negativa (a no se que sea un bien GIFFEN). Si pintamos en un plano cartesiano esta situación se vería de la siguiente manera:

Como puede apreciarse en el gráfica, si un helado vale $3 nadie lo compraría. Si costase $1,5 se venderían 6 unidades y así podemos leer toda la curva. Esto ocurre con la mayoría de los bienes que adquirimos y sobre lo cuales se aplica el IVA. Ahora conozcamos otros tipos de bienes que no tienen este comportamiento (o que lo tienen menos marcado):

Según podemos apreciar en la imagen anterior, un cambio de precios grande no afecta fuertemente la cantidad a ser demandada. ¿Qué bienes presentan este comportamiento? tabaco, alcohol, gasolina, entre otros. Es obvio pues que si un gobierno desea recaudar más, la medida correcta sería bajar los impuestos o aumentarlos SOLO en los productos con una curva de demanda inelástica. Si por el contrario se sube el IVA, los bienes y servicios serán más costosos, la demanda caerá y así mismo lo hará la recaudación.

¿Queremos reactivar la economía? Podemos empezar por bajar los impuestos... 

Carlos Betancur

ORGANISMOS SUPRANACIONALES: DE LA DEMOCRACIA A LA MONARQUÍA

Hay que exaltarlo y recordarlo siempre: La Unión Europea ha traído más beneficios que desventajas para esta pequeña porción del mundo. La reciente situación de paz, prosperidad y bienestar para sus ciudadanos, con un poco más de 60 años (desde el Tratado de París, 1951), se ha hecho posible gracias al “cemento” reunificador e igualitario que brinda este organismo supranacional y que ha sentado en la mesa a las principales potencias Europeas para lograr acuerdos de ganancia común.

También es cierto que todo lo que nos sucede es cíclico. Ya estamos acostumbrados a épocas de crisis, bonanza, crisis, nuevamente bonanza y así per secula seculorum. Los ciclos en la democracia también existen y los estamos comenzando a vivir (al parecer son muy largos, de varias generaciones) y para la muestra les comparto este interesante artículo de la democracia en América Latina (Ciclos de la democracia electoral en América Latina), reflejo de lo que podría ocurrir también en Europa. Sé que muchos son escépticos al respecto, por lo tanto también les recomiendo que vean una excelente película alemana llamada La Ola (link a la película).  

La evidencia empírica Europea nos muestra que actualmente estamos en frente de un nuevo ciclo de recogimiento democrático, que se identifica por pasar poderes nacionales a organismos extraterritoriales de elección no popular. No quiero hacer énfasis en la descripción de los mismos ni en sus complicados nombres, pero todos escuchamos en los diarios que estamos cediendo fiscalidad, justicia, banca, política social y medio ambiental, entre otros, a parlamentos seleccionados por nuestros elegidos democráticos mediante tramas, juegos de poder y guerras de peso macroeconómico. Al final cada quien tira para su lado y mientras se camine en esa dirección se seguirán perdiendo los derechos ya adquiridos. ¿Es justo que el FMI, por ejemplo, presione a Mariano Rajoy para que pida el rascaste? ¿Es justo que Ángela Merkel presione a España para que no lo haga (por ahora)? ¿Es justo que España no tenga representación en el BCE y que su último alfil haya remplazado en la institución? ¿Mario Draghi sentirá lo mismo cuando se habla de rescate a Italia, su país natal, que cuando se habla del de España? ¿Establecerá las mismas políticas y requerimientos para su país de origen o sería una traición nacional?

Este juego de presiones y la reducción cada vez mayor del espacio político de nuestros gobernantes, ya sea arrinconados por los mercados (que al final son una pequeña cantidad de personas y corporaciones en relación con el total de personas) o por sus colegas de otros países están derivando en soluciones supranacionales y muchas veces no igualitarias que al final hacen recordar historias ya pasadas, lecciones ya aprendidas de románticas épocas monárquicas donde, por ejemplo, Luis XIV de Francia decía con autoridad absoluta: “El estado soy yo…”.

Carlos Betancur

SEPARACIÓN DE CATALUÑA, ¿BUENA O MALA ELECCIÓN?

Los nubarrones se ciernen sobre la unidad española y la integridad de la comunidad europea como existe ahora. Me pregunto: ¿será posible que la Generalitat junto al Parlament Catalá proclame de manera arbitraria la INDEPENDENCIA? Si bien es cierto que fueron escogidos por el pueblo, medidas como éstas deben contar con más que apoyo político…

También es cierto que nada es imposible y que existe un principio universal inquebrantable, un derecho humano llamado la AUTODETERMINACIÓN DE LOS PUEBLOS, consagrado en la historia de descolonización y con asiento en los anales de la ONU (para saber más les recomiendo leer esto en Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_de_autodeterminaci%C3%B3n). Casualmente este principio se creó a partir de las escisiones de pueblos que como característica común trajeron detrás guerras, odio y sangre. Esto ya es una historia vivida por España, como le ocurrió en las antiguas colonias que comenzó a perder el Reino en América y el pacífico sur a finales del siglo XIX y que finalizaría hace apenas 50 años con la liberación del Magreb. La última experiencia que tiene el mundo de un suceso similar se llevó a cabo con la separación de Serbia y Montenegro y para nadie es secreto que para llegar a este punto, partiendo en dos la antigua Yugoslavia, hubo que asumir muchos costos sociales. Mantener la paz en fronteras de creación reciente no es fácil y allí se da fe de este hecho, tanto así como en Israel y sus famosas fronteras de Gaza, los territorios ocupados de los Altos del Golán y la relación con los países musulmanes.

Volviendo al principio de Autodeterminación de los Pueblos, es claro en su definición que ésta se puede aplicar sí y solo sí el pueblo que se auto determina sabe completamente a lo que se está enfrentando al asumir su decisión, es decir, que no debe existir para nadie información privada o “maquillada”. La pregunta es entonces: ¿Sabrán los catalanes que al separarse tendrán que enfrentarse a lo siguiente?:

- Como serían un nuevo país, tendrán que “hacer fila” para pedir ingreso a la Unión Europea, detrás de Turquía, República de Macedonia, Islandia, Montenegro y Serbia.

- Como no tienen historia crediticia de nación, no podrán emitir con facilidad deuda para financiar sus proyectos. Las agencias de rating no podrán calificar con benevolencia sus bonos y por lo tanto los fondos de inversión intentarán evitarlos al máximo.

- Las empresas que exportan en la UE pensarán en mover sus fábricas a países con acuerdo de tributación y libre circulación de bienes y personas, porque de otra forma, al estar Catalunya fuera se incrementarán sus costes de producción.

- El resto de los españoles se opondrán fuertemente a la independencia. Ya hubo un alto mando militar que declaró que se opondría “con todo lo que haga falta” a este proceso. ¿Qué querrá decir con esto?

Por supuesto hay muchas más consecuencias no mencionadas en este breve artículo, pero si queda claro que antes de que el pueblo tome alguna determinación es importante que conozca de lleno causas, consecuencias y posibles escenarios futuros.

Carlos Betancur

GUERRA DE MONEDAS Y CÓMO AFECTARÁ A EUROPA

Actualización 19/09/2012: El Banco de Japón (tercera economía mundial) se incorpora en la guerra de divisas. Enciende la imprenta para imprimir 100.000 millones de Euros, comparable con la oferta de rescate financiero de España.

No es un secreto para nadie que muchos de nosotros nos preguntamos por qué Estados Unidos necesitan un QE3 (Quantitative Easing, tercera vez que se hace) con un desempleo de solo el 8%. ¿A cuánto quiere llegar Ben Bernanke?¿Existe alguna meta y no se nos ha mencionado?¿Atenderá esto a otros interés oscuros? La respuesta, mis queridos lectores es que NO hay meta y que esta medida si trae su truco bajo la manga...  Comparemos la situación a este lado del Atlántico: Más allá de la oposición del Bundes Bank a la compra de deuda soberana (imprimir euros), ¿por qué Europa no toma medidas como ésta si tiene varios países con un nivel desempleo del 24%?

Les tengo la respuesta y es muy sencilla: Estados Unidos busca devaluar su moneda, deseando una economía más competitiva en el mundo globalizado para aumentar su volumen de exportaciones y compitiendo "con golpes bajos" contra su principal rival en la globalización: LA CHINA. Tanto que se quejan los Americanos de las medidas políticas de su archienemigo económico, que impide una divisa flotante y con precios de fijados por el mercado (sí, tipo Adam Smith y su mano invisible que regula los precios justos), ¡y ahora vienen a hacer lo mismo pero con otro nombre! Predican y no aplican. Vemos ahora la paridad EUR/USD disparada, a más de 1.30 USD por cada EUR y al final volvemos al mismo punto... Alemania feliz y los países periféricos sufriendo por este asunto. No es lo mismo exportar alta tecnología, bienes o servicios con mucho valor agregado que exportar frutas, hortalizas y materias básicas (commodities). ¿Por qué? Simplemente los productos y servicios ofrecidos por los países nórdicos no son fácilmente reemplazables y por lo tanto se seguirán vendiendo, su demanda es inelástica ante los cambios de precios, pero las materias primas si tienen un mercado diversificado y se compran fácilmente siempre al mejor postor. Por lo tanto Alemania, Holanda y Finlandia celebran las medidas de este tipo y nosotros, los que exportamos vinos, quesos, tomates y pescado sentiremos la caída de las exportaciones, so pena de mayor desempleo y menor bienestar social.

Entre más arriba el euro mejor para "los que mandan", por ahora la imprenta se encenderá en Europa con trabas, avales complejos y solicitudes penosas de rescates, que lo único que buscan es retrasar las medidas y disminuir la cantidad de moneda que se imprimirá. 

Carlos Betancur

¿DESPUÉS DE LA BARRA LIBRE VENDRÁ LA RESACA?

Medidas como "el cañonazo" que realizará mes a mes la FED (mini - QE3), y las futuras intervenciones del BCE en la compra de deuda soberana, traerán muchas ventajas para la economía, el rezagado mercado del empleo americano y la liquidez de los países con problemas de prima de riesgo. Pero me hago la siguiente pregunta: ¿podrán los bancos contener el apetito por el crédito? ¿Comenzarán a ofrecer créditos de forma responsable?


La respuesta a esta pregunta es fundamental para poder establecer horizontes futuros: ¿pueden los lobos contenerse ante un borrego presto a ser comido? Si así lo hiciesen (espero que hayan aprendido la lección) estas medidas funcionarán. ¿Por qué? Este exceso de liquidez no será nocivo en la medida en que sea administrado y suministrado a personas con capacidad de pago, que no estén sobre endeudadas y que mesuren su consumo. En caso contrario nos esperará un resacón profundo de inflación, deudas impagadas y más de lo mismo...

Ojalá los banqueros se pongan en los zapatos de las personas, establezcan objetivos de largo plazo y no se concentren solamente en el "hambre lobuna" cortoplacista. "No queremos pan para hoy y hambre para mañana".

Carlos Betancur